AMAÇ: Metastatik kanser hastaları kemoterapi
ve radyoterapiye başlangıçta iyi bir cevap
verseler de yan etkilerin fazlalığı nedeni ile çok
sıkıntılı ve kısa yaşarlar. Bu hastalarda yan
etkileri yüksek olan bu tedavileri ya hiç
uygulamamalı veya birlikte yan etkileri azaltıcı
tedaviler yapılmalıdır. Metastatik kanser
hastalarında yan etkileri veya şikayetleri azaltmak
amacı ile biyorezonans (BRT) tedavisi ile
kliniğimizde bir çalışma yaptık.
YÖNTEM: BRT tedavisi uygulanan hastalar BRT
öncesi ve sonrası performans, ağrı skorları, klinik
ve laboratuar cevap bulgularına gore
değerlendirilmiştir. Metastatik kanser hastalığı
tanisı almış 37 hasta üzerinde prospektif bir
çalışma yapılmıştır. BICOM makinesinin yerel
elektrodları kullanılarak ağrı, dispne, bulantı,
tromboflebit, parezi ve pleji, ascites gibi
şikayetlere uygun band ve frekans programları
seçilerek tedavi yapılmıştır.
BULGULAR: BRT ile alınan cevap ve seans
sayısı arasında güçlü ve anlamlı korelasyon
bulunmuştur (r = 0.6 p <0.01). ECOG
skorlamasına göre BRT uygulama gruplarının davi cevap ortalamaları arasında anlamlı fark
bulundu.
TARTIŞMA: Evre IV hastalarda BRT ile belirgin
semptomatik iyileşme ve palyasyon gözlemlendi.
SONUÇ: BRT yöntemi, geleneksel tedavinin
başarısını artıran ve yan etkilerini azaltarak
hastaların yaşam kalitesine ve palyasyonuna
katkıda bulunan güvenilir ve etkili bir tedavi
yöntemidir.
BACKGROUND: Patients with metastatic cancer
who experience chemotherapy and radiotherapy
give a good response at the beginning but their
life usually very distressed and short due to the
excess of side effects. In these patients, treatments
that have high side effects should be either never
applied or should be treated with side effects. We
performed a study in our clinic with bioresonance
(BRT) therapy aimed at reducing side effects or
complaints in patients with metastatic cancer.
METHODS: Patients undergoing BRT treatment
were assessed for pre- and post-BRT
performance, pain scores, clinical and laboratory
response findings. A prospective study was conducted on 37 patients with metastatic cancer.
Using the local electrodes of the BICOM machine,
band and frequency programs suitable for
complaints such as pain, dyspnea, nausea,
thrombophlebitis, paresis and plegeus, ascites
were selected and treated.
RESULTS: There was a strong and significant
correlation between the number of responses and
sessions received with BRT (r = 0.6 p <0.01).
There was a significant difference between
treatment response averages of BRT treatment
groups according to ECOG score.
DISCUSSION: Significant symptomatic
improvement and palliation were observed with
BRT in stage IV patients.
CONCLUSION: The BRT method is a reliable
and effective treatment modality that increases the
success of conventional treatment and reduces
side effects and contributes to the quality of life
and palliation of patients