Sol Taraf Meme Kanseri Hastalarında TVMAT Tekniğinin Tanıtılması Ve Dozimetrik Özelliklerinin Diğer Meme CA Radyoterapi Teknikleriyle Değerlendirilmesi
Author :
Abstract
AMAÇ: Bu çalışmanın amacı yeni bir meme
radyoterapi (RT) tekniği olan TVMAT tekniğinin
diğer meme RT teknikleri ile beraber 20 sol
meme kanserli (10 total mastektomi, 10
lumpektomi) hastaya uygulayıp dozimetrik
sonuçlarını istatistiksel olarak karşılaştırıp
aralarındaki farkları analiz ederek doğru RT
meme tekniğini saptamaya çalışmaktır.
YÖNTEM: Bu çalışmada 20 sol meme kanserli
Hastaya sırasıyla VMAT, IMRT, FinF ve TVMAT
teknikleri uygulanmış, doz volüm histogramları
(DVH) oluşturulup PTV ve kritik organlar kalp,
LAD, sol akciğer, sağ akciğer ve sağ meme dozları saptanıp istatistiksel testlerle
karşılaştırılmıştır.
BULGULAR: Dört plan arasında PTV Dmin
(p=0,0001) dışında çok büyük anlamlı fark
görülmemiştir Kalp’te ve LAD’de anlamlı Fark
görülmüş(P=0,00001), Dmean 2,67±140 cGy ort ,
V5 %7 değerleri ile FinF en ideal kalp değeri,
Dmax 2456±860 cGy ort, Dmean 940±379 cGy ort
ile VMAT en ideal LAD değerine sahip
çıkmıştır.Sol Akc V20 değerleri arasında anlamlı
fark yoktur(p=0,054).
TARTIŞMA: Mevcut sonuçlarla TVMAT tekniğinin kullanılabilir bir teknik olduğu, IMRT
tabanlı plan olmasının avantajlarını CI ve HI
indekslerde Tanjansiyel uygulanmasının
artılarını ise karşı kritik organlara yansıdığı
görülmüştür.
Keywords
Abstract
BACKGROUND: The aim of present study is to
apply the TVMAT technique, which is a new
breast radiotherapy (RT) technique, together
with the other breast RT techniques, to 20 left
breast cancer (10 total mastectomies, 10 lumpektomies) patients compare the dosimetric
results statistically to determine the left breast
radiotherapy (RT) technique
METHODS: In this study, VMAT, IMRT, FinF
and TVMAT techniques were respectively applied
to 20 left breast cancer patients, dose volume
histograms (DVH) were created, PTV and
critical organs heart, LAD, left lung, right lungs
and right breast doses determined and compared
with statistical tests.
RESULT: There was no significant difference
between the four plans except for PTV Dmin
(p=0.0001). Significant difference was seen in
heart and LAD (P=0.00001). Dmean 2.67±140
cGy mean , V5 7% values and FinF had the most
ideal heart value. Dmax2456±860 cGy mean,
Dmean 940±379 cGy mean, and VMAT had the
most ideal LAD value. There was no significant
difference between the left lung V20 values
(p=0.054).
DİSCUSSION: With the present results, it has
been seen that the TVMAT technique is a usable
technique, the advantages of being an IMRT
based plan are reflected in the CI and HI indexes, and the advantages of applying
Tangential in the opposite critical organs.